Figuresde Perceval: du Conte du Graal au XXIe siĂšcle, UAM Ediciones, pp.303-313, 2019, CollecciĂłn de Estudios, -7. ïżœhal-03021797ïżœ Perceval dans Kaamelott ou lâĂ©loge de la maladresse
Saisons et Episodes Casting News VidĂ©os Critiques Streaming Diffusion TV VOD Blu-Ray, DVD RĂ©compenses Musique Photos Secrets de tournage SĂ©ries similaires Audiences Critiques spectateursCritiques presse Voir les critiques spectateurs de Toutes les saisons Toutes les saisons Uniquement la saison 1 Uniquement la saison 2 Uniquement la saison 3 Uniquement la saison 4 Uniquement la saison 5 Uniquement la saison 6 note moyenne 4,1 46227 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCinĂ© Votre avis sur Kaamelott ? 774 critiques spectateurs 5 567 critiques 4 128 critiques 3 31 critiques 2 17 critiques 1 10 critiques 0 21 critiques Trier par Critiques les plus utiles Critiques les plus rĂ©centes Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnĂ©s Astier est tout simplement magique ! Un humour dĂ©tonant et une qualitĂ© de jeux d'acteurs. Je conseille vivement. Excellente sĂ©rie. Quelle que sois la saison on prends beaucoup de plaisir a la regarder. Mention spĂ©ciale a la façon dont est filmĂ© la sĂ©rie, particuliĂšrement agrĂ©able. Vivement la suite. J'ai trĂšs, trĂšs peu regardĂ© la tĂ©lĂ© quand je vivais chez mes parents. J'ai ainsi ratĂ© beaucoup de sĂ©ries. Par exemple, j'ai commencĂ© Ă regarder Buffy il y a quelques mois je n'ai toujours vu que les 6 premiers Ă©pisodes, il faudrait que je trouve plus de temps pour ça, je n'ai jamais vu Charmed, etc, etc. Parmi tous ces manques, il y avait Kaamelott. Au bout d'un moment, j'en ai eu marre de toujours rater les rĂ©fĂ©rences, d'ĂȘtre la seule Ă ne pas rire, donc je m'y suis mise ! On a regardĂ© en quelques semaines les cinq premiĂšres saisons, et on a terminĂ© la six il y a peu. Dans cette version créée par Alexandre Astier, le roi Arthur, toujours Ă la recherche du Graal, est entourĂ© d'une bande de chevaliers pas trĂšs dĂ©gourdis, auxquels on peut ajouter une belle-famille encombrante, une Dame du Lac pas trĂšs utile, un magicien foireux, un commerçant vĂ©reux, des paysans jamais satisfaits... L'avantage de la lĂ©gende arthurienne, c'est qu'on dĂ©passe les réécritures on rĂ©invente. La version d'Alexandre Astier est donc aussi "lĂ©gitime" que les autres dans son genre, comique puis tragi-comique. Avec sont ton dĂ©calĂ©e, on ne peut pas l'accuser de copier sur les versions antĂ©rieures ! Cependant, il y a moins d'Ă©carts avec les lĂ©gendes classiques qu'on ne veut bien le croire, et pour ma part j'ai appris beaucoup de noms de chevaliers de la Table Ronde que je ne connaissais pas avant. C'est un bon moyen de commencer Ă s'intĂ©resser Ă cette historie devenue mythe. Je craignais vraiment de ne pas apprĂ©cier cette sĂ©rie assez particuliĂšre, je n'Ă©tais pas sĂ»re du tout d'apprĂ©cier l'humour. Et en effet, certains personnages sont un peu lourds par moments, mais Alexandre Astier a rĂ©ussi Ă faire Ă©voluer sa sĂ©rie, tant dans le format que dans les scĂ©narios, et ainsi Ă ne pas lasser le spectateur. Le mini-format des dĂ©buts est vraiment trĂšs drĂŽle mais s'essouffle aprĂšs quelques saisons et il faut bien dire que la musique du gĂ©nĂ©rique est rapidement exaspĂ©rante quand on enchaĂźne les Ă©pisodes !. Les personnages qui m'ont souvent dĂ©plu sont Karadoc et Mevanwi, et j'ai aussi du mal avec Lancelot. Perceval est trĂšs, trĂšs bĂȘte, mais gĂ©nĂ©ralement ça passe, et j'ai apprĂ©ciĂ© qu'il s'Ă©nerve Ă plusieurs reprises dans la saison 5. Arthur est sacrĂ©ment colĂ©rique, mais j'ai l'impression qu'Alexandre Astier a créé ce personnage Ă son image... NĂ©anmoins, il m'a touchĂ©e et fait rire plus d'une fois, et le retour dans son passĂ© de la saison 6 est extrĂȘmement intĂ©ressant. Mon petit chouchou, c'est Bohort. Il me fait mourir de rire et son personnage contrebalance bien toutes les autres brutes de la sĂ©rie, Ă commencer par LĂ©odagan qui est tout de mĂȘme impayable comme mec !. Je comprends la douleur des fans de la sĂ©rie qui attendent une saison 7 depuis des annĂ©es... C'est injuste de nous laisser comme ça, aprĂšs tant de rĂ©vĂ©lations et de retournements de situation ! Si les quatre premiĂšres saisons restent trĂšs lĂ©gĂšres quoique, dĂšs la 4 des choses Ă©tranges commencent Ă se passer et sont trĂšs axĂ©es sur l'humour, les deux derniĂšres sont beaucoup plus sombres, avec une rĂ©alisation, une musique et globalement une ambiance plus travaillĂ©es. J'ai Ă©tĂ© prise aux tripes plus d'une fois et malgrĂ© la longueur des Ă©pisodes, j'avais envie de continuer systĂ©matiquement ! Je pense qu'Alexandre Astier a bien fait de faire Ă©voluer sa sĂ©rie, elle n'aurait pas pu durer sur le modĂšle des premiĂšres saisons. En bref, j'avais beaucoup d'a priori nĂ©gatifs sur cette sĂ©rie, mais je suis trĂšs contente de les avoir dĂ©passĂ© car Kaamelott vaut vraiment le coup. J'envisage d'ailleurs d'acheter les DVD, sĂ»rement en occasion. Si vous pensez que nous n'aimerez pas, faites comme moi, donnez-lui une chance en la commençant du dĂ©but et vous verrez que votre avis peut trĂšs bien changer ! Pas drĂŽle, humour trop bizarre, j'ai vite dĂ©crochĂ©. Elle porte bien son nom cette sĂ©rie. Si la quĂȘte du Graal aurait vraiment existĂ©, ça se serait passĂ© comme ça !Les texte est hilarant. Alexandre Astier est un excellent acteur et rien que de voir sa tĂȘte, on a envie de rire. J'aime, j'aime. J'aime ! J'ai vraiment bien aimĂ© la premiĂšre saison mais j'ai lĂąchĂ© Ă la seconde, les personnages passent leur temps Ă s'engueuler et Ă rouspĂ©ter, toute cette nĂ©gativitĂ© fatigue... Sur une Ă©chelle de 1 Ă 14. De 0 Ă 5 on a un digne successeur de camĂ©ra cafĂ©. De 6 Ă 11 c'est une sĂ©rie brillante en tout points. De 12 Ă 14 c'est une oeuvre culte qui a influencĂ© la façon de parler de milliers de Français. Et aprĂšs 17, y'a plus rien, au-dessus c'est l'soleil. Bons acteurs, bonne poilade ! Alexandre Astier acteur-rĂ©alisateur dĂ©voile un potentiel prometteur pour ces Ćuvres futures. J'apprĂ©cie particuliĂšrement sa capacitĂ© Ă mĂȘler une certaine forme de dĂ©pression et le comique dans ses textes. Quel chef d'oeuvre !!! Astier est vraiment formidable, et la sĂ©rie ne prendra jamais une ride. Les saisons sont de plus en plus profondes. Kaamelott est une de mes sĂ©ries prĂ©fĂ©rĂ©es, grĂące Ă ses nombreux comĂ©diens tous particuliĂšrement excellents et qui interprĂštent magistralement des personnages tous Ă mourir de rire. Entre les dĂ©boires de GueniĂšvre, les bĂȘtises hilarantes de Perceval et Karadoc, Merlin qui ne sait rien faire et l'humour cynique totalement irrĂ©sistible d'Arthur, on ne sait pas oĂč donner de la tĂȘte! Des rĂ©pliques pour la plupart cultissimes, de belles images associĂ©es Ă de beaux dĂ©cors, une bande-son parfaite. Et puis le concept est trĂšs original, remanier de cette façon la lĂ©gendaire quĂȘte du graal et les chevaliers de la table ronde... L'excellent Alexandre Astier y a pensĂ©, a osĂ©... et l'a fait pour notre plus grand plaisir! Kaamelott est la plus gĂ©niale sĂ©rie française qui existe actuellement. L'Ă©quipe est excellente et l'humour est parfait, mĂ©langeant Ă©poque ancienne et dialogues modernes, rendant le tout complĂštement dĂ©lirant. On ne se lasse jamais de revoir certains Ă©pisodes de cette sĂ©rie culte ! Un immense bravo Ă Alexandre Astier pour la rĂ©alisation, mais aussi pour son jeu d'acteur grandiose qui fait probablement du roi Arthur le personnage le plus attachant de la sĂ©rie ! ComplĂštement fan ! Parfaitement gĂ©nial! Absolument rien a redire! du boulot dâorfĂšvre qui fera date! ah ben oui les gars je suis fan! et de la 1er heure. Astier y a mis son coeur et cela ce ressent. A voir et a revoir. Et si possible acheter les DVD pour encourager nos meilleurs productions, cadeau digne du Graal! des fantastiques premieres saisons... avant le coup de folie d alexandre astier de transformer une formule a succes. echec cuisant. pas de rythme. pas drole. le neant J'adore ! Le jeu des acteurs, leur humour dĂ©calĂ©, les rĂ©pliques qui sont devenus cultes ! Tout simplement Ă©norme ! Alexandre Astier nous livre un chef d'Ćuvre de comĂ©die, avec des personnages parfaits tous autant qu'ils sont, des dialogues cultes et deux derniĂšres saisons livre 5 et 6 plus dramatiques certe, mais toujours aussi drĂŽles et aux scĂ©narios extrĂȘmement bien ficelĂ©s. Ă voir et Ă revoir, en attendant le retour d'Arthur sur nos Ă©crans !Programmecourt du gĂ©nialissime Alexandre Astier , elle a pris la place en 2005 la place laisser vacante de" CamĂ©ra CafĂ© " elle suit les aventures du roi lĂ©gendaire Arthur Pendragon ainsi que ses chevaliers de la table ronde en quĂȘte du graal dans une dĂ©bauche de drollerie que nous gratifie avec brio Mr Astier dans 6 saisons appellĂ© Livre
Avertissement prĂ©alable suite Ă la publication de ce billet, Alexandre Astier est venu discuter sur Twitter et lâĂ©change fut constructif et intĂ©ressant, ce qui est trĂšs rare sur ces questions. JâinsĂšre ci-dessous certains des tweets dâAlexandre Astier. La suite du billet doit ĂȘtre lue Ă la lumiĂšre de ces dĂ©clarations, qui sont sensiblement diffĂ©rentes des propos qui ont pu ĂȘtre tenus lors de lâĂ©mission Ce soir ou jamais ! ou qui les Ă©clairent autrement K » veut dire Kaamelott. Alexandre Astier autorise les usages pĂ©dagogiques de son oeuvre ; il autorise aussi les fanfictions sâinscrivant dans son univers et on peut discuter avec lui dâune Ă©ventuelle rĂ©duction de la durĂ©e du droit dâauteur. [tweet [tweet [tweet [tweet [tweet *** Vendredi dernier, jâai participĂ© Ă Ce soir ou jamais ! sur France 2, dans une Ă©mission intitulĂ©e Tintin, AstĂ©rix, James Bond, Yves Saint Laurent y a t-il une vie aprĂšs la mort du crĂ©ateur ? . FrĂ©dĂ©ric TaddeĂŻ a souhaitĂ© en effet rebondir sur le dĂ©bat suscitĂ© en octobre dernier par les dĂ©clarations parues dans le Monde de Nick Rodwell, mari de la veuve dâHergĂ© et gestionnaire des droits sur Les Aventures de Tintin via la SociĂ©tĂ© Moulinsart. Celui-ci avait en effet annoncĂ© son intention de publier un nouvel album de Tintin en 2052, pour essayer dâempĂȘcher que lâoeuvre dâHergĂ© nâentre dans le domaine public contre la volontĂ© exprimĂ©e par lâauteur de son vivant. Pier-Carl Langlais avait rĂ©agi Ă ces propos sur Rue89 et je lâavais fait aussi de mon cĂŽtĂ© sur Slate, car il peut paraĂźtre assez choquant de voir un hĂ©ritier chercher Ă arracher une oeuvre du domaine public et cela rappelle funestement lâallongement de la durĂ©e des droits votĂ©e en 1998 aux Ătats-Unis sous la pression de la Walt Disney Company, juste avant que le personnage de Mickey nâentre dans le domaine public. Quâest-ce qui fait la diffĂ©rence entre une oeuvre et un mythe ? Image tirĂ©e de La quĂȘte du Saint Graal et la mort du roi Arthur ». Domaine public. Source Wikimedia Commons Le dĂ©bat sur le plateau de Ce soir ou jamais ! a bien confirmĂ© que Rodwell avait lâintention de tenter quelque chose, sans que lâon puisse savoir exactement quoi. Mais une autre personne Ă©tait prĂ©sente parmi les invitĂ©s, qui Ă©tait directement concernĂ©e par cette question du domaine public. Il sâagissait dâAlexandre Astier, auteur-rĂ©alisateur-acteur de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Kaamelott, sâinscrivant dans lâunivers de la LĂ©gende arthurienne et de la quĂȘte du Graal. A vrai dire, on ne pouvait trouver meilleur exemple de ce que permet lâouverture du domaine public en terme de rĂ©utilisation de personnages prĂ©existants pour crĂ©er une nouvelle oeuvre. Et Alexandre Astier est aussi allĂ© puiser dans le domaine public Ă lâoccasion de son rĂ©cent spectacle Que ma joie demeure ! consacrĂ© au compositeur Jean-SĂ©bastien Bach. Or lors de lâĂ©mission â et il me semble que ce furent les Ă©changes les plus intĂ©ressants de la soirĂ©e -, Alexandre Astier a tenu des propos contradictoires sur le domaine public. Dâun cĂŽtĂ©, il a admis que les oeuvres comme les Aventures de Tintin avaient une dimension particuliĂšre et quâelles tendaient Ă devenir des mythologies » destinĂ©es Ă ĂȘtre remĂąchĂ©es comme du chewing-gum » Ă travers les Ă©poques mĂ©taphore qui fait furieusement penser au mashup. Mais lorsquâon lui a fait remarquer que lui-mĂȘme avait rĂ©utilisĂ© des Ă©lĂ©ments du domaine public pour crĂ©er Ă son tour, il sâest subitement raidi, allant jusquâĂ dire si vous Ă©crivez, Ă©crivez vos trucs, les gars. Ne venez pas chercher les autres . Et lorsquâon lui oppose que câest pourtant ce quâil a fait avec Kaamelott, il rĂ©pond que la LĂ©gende arthurienne nâest pas une oeuvre , mais un mythe » et quâon ne peut pas la comparer avec les Aventures de Tintin. Nâayant pas eu le temps de rĂ©pondre sur le fond Ă Alexandre Astier pendant lâĂ©mission, je voulais le faire dans ce billet, pour montrer que cette conception minimise certains fondements profonds de la crĂ©ation, qui puise toujours Ă des degrĂ©s divers dans ce qui a existĂ© auparavant Nous sommes des nains assis sur les Ă©paules des gĂ©ants . Alexandre Astier illustre ainsi le fait quâune grande partie des crĂ©ateurs aujourdâhui oublient la dette fondamentale quâils ont vis-Ă -vis du domaine public et câest lâune des sources majeures du dĂ©sĂ©quilibre du systĂšme de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. Ecouter la lĂ©gende aux portes des oeuvres et les oeuvres aux portes de la lĂ©gende La distinction quâAlexandre Astier fait entre lâoeuvre » et le mythe » ou la lĂ©gende » me paraĂźt contestable. Il nây a quâune diffĂ©rence de degrĂ©, mais pas de nature entre les deux, car câest finalement le travail du temps, au fil des rĂ©utilisations dâune oeuvre qui transforme les crĂ©ations en lĂ©gende ou en mythe. La page WikipĂ©dia Liste dâoeuvres concernant le cycle arthurien » montre bien ce lent processus dâalluvionnement, qui fait que lâaccumulation successive des oeuvres reprenant les mĂȘmes histoires et les mĂȘmes personnages transforment leur nature. Tout comme la droite est une succession de points, le mythe est bien une succession dâoeuvres créées par des auteurs, mĂȘme si leur nom finit par disparaĂźtre avec le temps. Issu de la synthĂšse entre des lĂ©gendes celtiques et bretonnes et dâĂ©lements issus du Christianisme, le fonds commun » de la lĂ©gende arthurienne a Ă©tĂ© ensuite cristallisĂ© par des auteurs mĂ©diĂ©vaux, avec un rĂŽle particulier jouĂ© par ChrĂ©tien de Troyes au XIIĂšme siĂšcle. Les personnages, les Ă©vĂ©nements et les lieux du la QuĂȘte du Graal sont ensuite sans cesse repris, modifiĂ©s, augmentĂ©s par des auteurs successifs, jusquâĂ lâĂ©poque contemporaine oĂč la LĂ©gende arthurienne continue Ă alimenter lâimaginaire des crĂ©ateurs. Notre apprĂ©hension de lâhistoire dâArthur et des chevaliers de la Table ronde est aujourdâhui par exemple indissociable du film Excalibur de John Boorman, de lâEnchanteur de Barjavel, des Dames du Lac du Marion Zimmer Bradley, du Merlin de Disney ou encore, bien entendu, de SacrĂ© Graal des Monthy Python dont la veine parodique a plus dâun lien avec Kaamelott. Kaamelott est lâun des maillons dâune longue chaĂźne dâoeuvres qui ont forgĂ© au fil du temps le cycle du Graal et nul doute que la lĂ©gende continuera encore longtemps, augmentĂ©e de lâapport dâAlexandre Astier. Dans la dynamique de la crĂ©ation, il y a donc un lien profond entre les oeuvres et les mythes. Les oeuvres vont souvent chercher leurs inspirations dans des mythes et les mythes sont rĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s et augmentĂ©s pĂ©riodiquement par les oeuvres, sans quoi ils tomberaient dans lâoubli. Le cycle de la crĂ©ation Il se trouve que ce grand cycle » de la crĂ©ation a trĂšs bien Ă©tĂ© dĂ©crit par lâamĂ©ricain Joseph Campbell dans son ouvrage de 1949 Le hĂ©ros aux mille et un visages , dont jâai eu dĂ©jĂ lâoccasion de parler dans Campbell soutient quâun trĂšs grand nombre dâhistoires peuvent se ramener Ă un schĂ©ma narratif archĂ©typique, quâil nomme le voyage du hĂ©ros ». Cette structure constitue Ă ses yeux un monomythe » qui constitue la matrice de la plupart des grands rĂ©cits de lâHumanitĂ©. Mais loin dâĂȘtre limitĂ© aux mythes et aux contes traditionnels, le pouvoir explicatif de la thĂ©orie du monomythe sâapplique en rĂ©alitĂ© Ă de trĂšs nombreuses crĂ©ations contemporaines. Georges Lucas par exemple reconnaissait sa dette vis-Ă -vis de lâouvrage de Campbell pour lâĂ©criture de Star Wars et de plusieurs analyses ont mis en Ă©vidence la prĂ©sence de la mĂȘme structure sous-jacente dans de nombreux rĂ©cits contemporains, que ce soit Harry Potter, Le Seigneur des anneaux ou mĂȘme⊠Le monde de Nemo ! Avec Kaamelott, ce jeux des influences est encore plus riche et complexe, car la sĂ©rie puise bien plus largement que dans la LĂ©gende du Graal. On y retrouve des traces de lâUnivers fantasy des jeux de rĂŽles Donjons & Dragons, Warhammer ; des rĂ©fĂ©rences plus ou moins directes Ă lâunivers dâAstĂ©rix, de Star Wars ou de Stargate, des liens avec SacrĂ© Graal ou la sĂ©rie La VipĂšre noire, de Rowan Atkinson Mister Bean. Tout ceci fait de Kaamelott un grand mĂ©lange et un carrefour entre beaucoup dâinfluences un amalgame dâĂ©lĂ©ments lĂ©gendaires et dâoeuvres, pour former quelque chose de nouveau. Loin de moi lâidĂ©e dâinsinuer que Kaamelott nâest pas une crĂ©ation originale, au sens que le droit attribue Ă ce terme portant lâempreinte de la personnalitĂ© de lâauteur ou de diminuer le mĂ©rite dâAlexandre Astier. Mais lâoriginalitĂ© nâest justement pas la nouveautĂ© et ce qui fait lâintĂ©rĂȘt de Kaamelott, câest prĂ©cisĂ©ment la maniĂšre dont des figures immĂ©moriales Arthur, GueniĂšvre, Lancelot, Perceval, Merlin, etc. ont Ă©tĂ© tĂ©lescopĂ©es » par Astier de maniĂšre complĂštement anachronique avec des rĂ©fĂ©rences rĂ©centes et notre langage dâaujourdâhui. Du coup, entendre quelquâun comme Alexandre Astier dire si vous Ă©crivez, Ă©crivez vos trucs, les gars. Ne venez pas chercher les autres , a vraiment du mal Ă passer, car il est lâexemple mĂȘme de ces auteurs qui ont recyclĂ© » au sens le plus noble du terme des Ă©lĂ©ments prĂ©existants. Et tout cela nâa Ă©tĂ© possible que grĂące Ă lâexistence du domaine public. Tintin au pays du Folklore Faut-il maintenant faire une distinction entre la LĂ©gende arthurienne et les Aventures de Tintin ? Bien sĂ»r, Tintin nâest pas nĂ© dans la vallĂ©e du Floklore » pour reprendre cette belle expression inventĂ©e par Aymeric Mansoux, Ă une Ă©poque oĂč les oeuvres naissaient et restaient dans le domaine public. Câest une oeuvre moderne, issue du travail crĂ©atif dâHergĂ© et elle porte la marque dâun seul auteur. Mais si nous le voyons ainsi, câest aussi parce que nous ne pouvons pas encore connaĂźtre lâavenir et savoir si Tintin accĂšdera un jour au statut de mythe. A vrai dire, certaines oeuvres créées au 20Ăšme siĂšcle par des auteurs uniques ont rapidement acquis une dimension qui les rapproche des mythes dâantan. Câest le cas par exemple de Star Wars de Georges Lucas ou du Seigneur des Anneaux de Tolkien aussi peut-ĂȘtre des comics amĂ©ricains. Câest le cas en rĂ©alitĂ© des oeuvres univers », qui font davantage que raconter une histoire et dessinent un monde » avec une galerie de lieux et de personnages. Or lâunivers de Tintin prĂ©sente de telles caractĂ©ristiques. Galerie des personnages des Aventures de Tintin, dessinĂ©e par HergĂ© sur les pages de garde des albums. Juridiquement, Tintin et Arthur nâont pas une nature diffĂ©rente ce sont tous deux des personnages que les juges acceptent de considĂ©rer comme protĂ©geables en eux-mĂȘmes par le droit dâauteur lorsquâils ont suffisamment de caractĂ©ristiques originales. La diffĂ©rence, câest bien quâArthur est dans le domaine public, ce qui le rend disponible pour toutes les rĂ©utilisations, alors que Tintin reste protĂ©gĂ© par le droit dâauteur, et fait lâobjet dâun contrĂŽle fĂ©roce exercĂ© par la sociĂ©tĂ© Moulinsart. Câest ce qui mâa fait dire au cours de lâĂ©mission que nous sommes en rĂ©alitĂ© la premiĂšre Ă©poque dans lâhistoire qui se refuse Ă elle-mĂȘme que ses oeuvres accĂšdent au statut de mythes, Ă cause dâune conception dĂ©sĂ©quilibrĂ©e de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. Si Rodwell parvient artificiellement Ă prolonger les droits sur Tintin, alors il nâentrera pas dans le domaine public et il ne pourra pas faire lâobjet dâappropriations et de rĂ©interprĂ©tations libres, Ă lâimage de celle quâAstier a pu faire Ă partir de lâhistoire de la QuĂȘte du Graal. Et le cas de Rodwell nâest pas isolĂ©, puisque dâautres ayant droits sâefforcent en ce moment dâempĂȘcher des oeuvres majeures du 20Ăšme siĂšcle dâentrer dans le domaine public Sherlock Holmes, Zorro, Tarzan. Ce faisant, on sâĂ©loigne dâailleurs complĂštement de lâesprit originel du droit dâauteur. En 1791, Ă la RĂ©volution, lorsque le droit dâauteur fut créé en France, il durait seulement pendant 10 ans aprĂšs la publication de lâoeuvre, ce qui permettait rapidement quâelle accĂšde au domaine public et que le public sâen empare. Le Chapelier, le reprĂ©sentant qui fut le rapporteur de cette premiĂšre loi sur le droit dâauteur, concevait les oeuvres comme des propriĂ©tĂ©s de lâauteur, mais il ajoutait Lorsquâun auteur fait imprimer un ouvrage ou reprĂ©senter une piĂšce, il les livre au public, qui sâen empare quand ils sont bons, qui les lit, qui les apprend, qui les rĂ©pĂšte, qui sâen pĂ©nĂštre et qui en fait sa propriĂ©tĂ©. » Et câest prĂ©ciser cette appropriation par le public, qui constituait un mĂ©canisme essentiel dans la crĂ©ation des contes et des mythes, qui est bloquĂ© aujourdâhui Ă cause des restrictions imposĂ©es par le droit dâauteur, ainsi que par la durĂ©e trĂšs longue des droits. Ce qui Ă©tait libre au bout de 10 ans ne lâest aujourdâhui quâaprĂšs presque un siĂšcle et demi⊠SchĂ©ma par Guillaume Champeau. Source Numerama. CC-BY-NC-ND. Harry Potter a dĂ©jĂ des milliers dâauteurs⊠Lors de lâĂ©mission, il nâa finalement Ă©tĂ© question que des suites que des auteurs professionnels pouvaient donner Ă des oeuvres aprĂšs la mort de leur crĂ©ateur, mais nous nâavons pas pu parler des productions amateurs, qui constituent pourtant un aspect important de la crĂ©ativitĂ© aujourdâhui sur Internet. Il en existe sans doute sur Tintin, mais elles sont obligĂ©es plus ou moins de se cacher, Ă©tant donnĂ© que la SociĂ©tĂ© Moulinsart a dĂ©jĂ attaquĂ© en justice des sites de tintinophiles. Mais dâautres titulaires de droits nâont pas la mĂȘme attitude et câest le cas par exemple de Rowling, lâauteur de Harry Potter, qui accepte assez largement les fanfictions sâinscrivant dans son univers et reprenant ses personnages. Elle a posĂ© des limites, comme le fait de ne pas faire dâusage commercial ou de mettre en scĂšne ses personnages dans des situations pornographiques, mais en dehors de ces restrictions, les crĂ©ations dĂ©rivĂ©es rĂ©alisĂ©es par les amateurs foisonnent sur Internet et forment des communautĂ©s dâĂ©criture et de partage fandoms. Cela signifie donc que Rowling accepte quâHarry Potter ait des milliers dâauteurs partout dans le monde, dĂšs maintenant de son vivant, sans attendre le passage de lâoeuvre dans le domaine public. Elle accepte aussi que lâunivers dont elle a plantĂ© le dĂ©cor sâenrichisse de nouveaux personnages, de nouveaux lieux, de nouvelles histoires, qui sâinscrivent dans les creux » quâelle a pu laisser. Lâunivers dâHarry Potter se dĂ©veloppe ainsi, en dehors de son auteur, dâune maniĂšre qui rappelle beaucoup la gĂ©nĂ©ration des mythes. La Gazette du Sorcier, lâun des hauts points de rassemblement de la communautĂ© du fandom dâHarry Potter en France. Ce phĂ©nomĂšne des fanfictions, qui explose avec Internet, nous ramĂšne directement Ă la citation de Le Chapelier. Il manifeste cette propension du public Ă rĂ©pĂ©ter , se pĂ©nĂ©trer » des oeuvres et en faire sa propriĂ©tĂ© , par lâactivitĂ© crĂ©ative. Et câest lĂ que lâon se dit aussi quâAlexandre Astier passe Ă cĂŽtĂ© de quelque chose de fondamental dans la dynamique actuelle de la crĂ©ation, en disant si vous Ă©crivez, Ă©crivez vos trucs, les gars. » Une des diffĂ©rences majeures entre Tintin et Harry Potter, câest que le second peut disposer dâune communautĂ©s de fans crĂ©atifs qui font vivre dĂšs aujourdâhui cet univers et qui participent Ă son Ă©lĂ©vation au rang de mythe moderne, tandis que la protection tatillonne de Nick Rodwell fait que Tintin nâa quasiment plus aujourdâhui que des consommateurs passifs. Et câest Ă mon sens un facteur dâappauvrissement et de dĂ©vitalisation de lâoeuvre, beaucoup plus que de protection. A un moment donnĂ© de la discussion lors de lâĂ©mission, Alexandre Astier a pris lâexemple des LEGO, qui ont perdu lâessentiel de leur protection par la propriĂ©tĂ© intellectuelle et sont quasiment passĂ©s dans le domaine public. Or pour lui, cela nâavait aucun intĂ©rĂȘt, sinon de permettre Ă des concurrents de faire des copies de mauvaise qualitĂ©. Mais cette ouverture a bel et bien un intĂ©rĂȘt des fans des LEGO organisĂ©s en communautĂ©s peuvent maintenant librement produire de nouvelles piĂšces et customiser des Ă©lĂ©ments. Et par exemple, on trouve sur Internet une gamme de LEGO SacrĂ© Graal que la firme danoise nâaurait sans doute jamais produite dâelle-mĂȘme. De lâintĂ©rĂȘt du domaine public et de lâouverture⊠Le domaine public protĂšge, surtout de lâoubli⊠Lors du livetweet de lâĂ©mission vendredi soir, lâauteur de nouvelles Neil Jomunsi a fait un lien trĂšs pertinent entre le sujet de lâĂ©mission et le cas de Lovecraft, lâauteur du mythe de Cthulhu [tweet [tweet Lovecraft est en effet un exemple dâauteur qui a dĂ©libĂ©rĂ©ment laissĂ© dâautres Ă©crivains reprendre de son vivant les personnages et lâunivers quâil avait créés afin quâils le dĂ©veloppent et lâenrichissent. Et sans doute nâest-ce pas Ă©tranger au fait que Lovecraft avait dâemblĂ©e eu la volontĂ© de crĂ©er une mythologie moderne, avec sa cohorte de Dieux et sa cosmogonie. Ce choix de lâouverture eut une importance capitale dans la destinĂ©e de son oeuvre, car Lovecraft rencontra durant toute sa vie les plus grandes difficultĂ©s Ă se faire publier et Ă toucher un lectorat. Ce nâest que parce quâil rĂ©ussit en somme Ă crĂ©er de son vivant autour de son oeuvre une communautĂ© de fans » crĂ©atifs que celle-ci a pu ensuite ĂȘtre reconnue comme une des crĂ©ations majeures du XXĂšme siĂšcle. Dâune certaine maniĂšre, Lovecraft a choisi de faire comme si son oeuvre Ă©tait dĂ©jĂ dans le domaine public avant sa mort. Pourtant ironiquement aprĂšs sa disparition, certains de ses collaborateurs ont essayĂ© de se rĂ©approprier son oeuvre et de la placer sous copyright, ce qui a dâailleurs perturbĂ© son entrĂ©e dĂ©finitive dans le domaine public Ă la fin des annĂ©es 2000⊠Dans le cas de Lovecraft, lâouverture lâa protĂ©gĂ© de ce quâil peut peut-ĂȘtre y avoir de pire pour un auteur lâobscuritĂ© et lâoubli. La tombe de Lovecraft, avec une peluche de Cthulhu dĂ©posĂ©e par un fan⊠Par StrangeInterlude. CC-BY-SA. Source Flickr *** Ăcrivez vos propres histoires ! Ne volez pas celles des autres ! Jâavouerais avoir Ă©tĂ© terriblement déçu par ces propos dâAlexandre Astier, moi qui ait passĂ© des heures et des heures Ă voir et revoir les saisons de Kaamelott. Il faut que nous ayons perdu beaucoup en sagesse pour oublier Ă ce point la dette que nous avons vis-Ă -vis du domaine public. SuprĂȘme ironie au dĂ©but de lâĂ©mission, FrĂ©dĂ©ric TaddeĂŻ a demandĂ© Ă Alexandre Astier oĂč en Ă©tait son projet dâadaptation de Kaamelott en film, dont on parle depuis un certain temps. Et Astier a rĂ©pondu quâil Ă©tait toujours bloquĂ© Ă cause de problĂšmes de droits dâauteur ⊠On lui souhaite quâil nâait pas Ă attendre lâentrĂ©e de Kaamelott dans le domaine public pour pouvoir porter Ă lâĂ©cran sa propre crĂ©ation. Car il sera mort Ă ce moment et avec lui, tous ses fans⊠PS _Quack1 mâa signalĂ© sur Twitter quâAlexandre Astier a utilisĂ© pour Ă©crire Kaamelott une mĂ©thode dĂ©veloppĂ©e par lâamĂ©ricain Christopher Vogler, qui travaille avec Hollywood. Or celle-ci repose en partie sur les travaux de Joseph Campbell dont jâĂ©voque plus haut. Je lâignorais lorsque jâai insĂ©rĂ© cette rĂ©fĂ©rence dans ce billet. Astier en parle dans cette vidĂ©oLaquĂȘte du Graal façon Alexandre Astier; MĂ©decine des personnes ĂągĂ©es; Synonyme de cibler, concentrer; Il faut le passer pour ĂȘtre embauchĂ© ; Auteur de LâAssommoir; DĂ©clarer un accusĂ© non coupable; Neige fine et aĂ©rĂ©e; Synonyme de pauvretĂ©; AprĂšs avoir terminĂ© cette grille, vous pouvez continuer Ă jouer sans stress en visitant ce sujet :CodyCross Groupe 3
20h30 , le 17 juillet 2021 Dix ans, c'est long. Mais pour les fans de Kaamelott, l'attente a semblĂ© durer un siĂšcle. VoilĂ que dĂ©barque enfin l'extension cinĂ©matographique de la sĂ©rie burlesque culte de M6 sur des chevaliers de la Table ronde bien empotĂ©s. C'est le premier volet d'une trilogie autour de l'univers singulier façonnĂ© par Alexandre Astier entre 2005 et 2009. Mercredi, son roi Arthur vient tel un prophĂšte combler le vĆu des impatients dĂ©vots. En attestent les entrĂ©es achetĂ©es pour les avant-premiĂšres dĂšs le premier jour de leur mise en vente, un record selon SND, la filiale cinĂ©ma du groupe M6 qui distribue le film. A Paris, les places du Grand Rex se sont arrachĂ©es en moins de cinq minutes. Les projections prĂ©vues au chĂąteau de Mariol, en Auvergne, lĂ oĂč s'est en partie tournĂ© ce premier opus, ont rempli leur jauge en une demi-heure deux semaines avant la sortie."Quand on demande Ă quel moment tel personnage dit telle rĂ©plique, certains nous retrouvent non seulement l'Ă©pisode mais aussi le moment exact oĂč elle est prononcĂ©e"TrĂšs peu de sĂ©ries françaises peuvent s'enorgueillir de rassembler une communautĂ© de fans aussi importante et concernĂ©e. "Quand on demande Ă quel moment tel personnage dit telle rĂ©plique, certains nous retrouvent non seulement l'Ă©pisode mais aussi le moment exact oĂč elle est prononcĂ©e, sourit Teddy, administrateur du groupe Facebook 'Neurchi de Kaamelott', qui compte abonnĂ©s. On a vite fait de dresser leur portrait-robot, du genre intello, geek et mĂ©talleux, mais il existe une vraie diversitĂ© de profils, de tous Ăąges et de tous milieux, mĂȘme si c'est vrai que Kaamelott a beaucoup marquĂ© une gĂ©nĂ©ration qui a dĂ©sormais entre 25 et 35 ans." Lui a 26 ans et est collaborateur parlementaire au budget se situant entre 14 et 15 millions d'eurosKaamelott - Premier volet s'affirme comme l'un des blockbusters de l'Ă©tĂ©, avec un budget se situant entre 14 et 15 millions d'euros. C'est moins qu'OSS 117 - Alerte rouge en Afrique noire, de Nicolas Bedos en salles le 4 aoĂ»t, fort de ses 18 millions d'euros, mais beaucoup plus que la majoritĂ© des productions françaises qui tournent en moyenne autour des 4 millions. De quoi expliquer pourquoi Alexandre Astier n'a pas rĂ©ussi plus tĂŽt Ă offrir Ă ses personnages un Ă©crin digne de leur popularitĂ©? Pas exactement. Il s'est entre-temps concentrĂ© sur divers projets ses spectacles, des BD dĂ©clinĂ©es de son Ćuvre cathodique, deux AstĂ©rix en version animĂ©e au cinĂ©ma. Un conflit juridique l'opposant au coproducteur de Kaamelott, Calt, a Ă©galement Ă©tĂ© Ă©voquĂ©. "Mes droits, je les ai toujours eus, Ă©claircit-il. Il fallait juste un rééquilibrage pour avoir le contrĂŽle sur la fabrication du projet. Ăa a pris du temps. J'aurais certainement pu tourner le film plus tĂŽt si j'avais acceptĂ© certaines conditions, mais j'avais besoin de sentir que j'avais le champ libre. Je voulais que ça reste artisanal. Sans mĂ©priser l'industrie, car j'en ai besoin, je veille Ă ce que mes histoires ne perdent pas leurs plumes."Le Lyonnais n'a jamais transigĂ© avec son indĂ©pendance. Kaamelott, c'est son bĂ©bĂ©. Il en est Ă la fois l'auteur, le rĂ©alisateur, l'acteur principal, le coproducteur et le compositeur. Au fil des six saisons tĂ©lĂ©visuelles, il est parvenu Ă Ă©toffer cette crĂ©ation, puisant aussi bien chez les Monty Python que chez Michel Audiard pour aboutir Ă un objet inĂ©dit, alliage de comĂ©die et de drame Ă©pique forgĂ© dans un argot le 3 janvier 2005 que les tĂ©lĂ©spectateurs entendent pour la premiĂšre fois les trois coups de cor retentissants et franchement dĂ©sagrĂ©ables qui ouvrent chaque Ă©pisode. DĂ©clinaisons de Dies irĂŠ, court mĂ©trage rĂ©alisĂ© par Astier deux ans plus tĂŽt, ces pastilles humoristiques de trois minutes succĂšdent Ă CamĂ©ra CafĂ©, autre production de Calt, sur une case prisĂ©e des annonceurs, en prĂ©ambule du programme du soir. Le budget n'est guĂšre Ă©levĂ©, environ euros par Ă©pisode, malgrĂ© les costumes ou les dĂ©cors que l'entreprise nĂ©cessite. Le programme court est une rĂ©ussite, qui rĂ©unit en moyenne entre 4 et 5 millions de tĂ©lĂ©spectateurs, sĂ©duits par les anachronismes savoureux, les personnages hauts en couleur et des rĂ©pliques aux accents musicaux prononcĂ©es par des comĂ©diens talentueux dont une partie de la famille Astier sa mĂšre JoĂ«lle Sevilla, son pĂšre Lionnel Astier et son demi-frĂšre Simon Astier.Il a envisagĂ© sa sĂ©rie comique avec le plus grand sĂ©rieuxLe succĂšs a permis Ă son auteur de concevoir des intrigues plus Ă©laborĂ©es et d'allonger la durĂ©e des Ă©pisodes jusqu'Ă prendre un Ă©tonnant virage dramatique. Le Livre V la cinquiĂšme saison, diffusĂ© sous deux formats diffĂ©rents huit Ă©pisodes de cinquante-deux minutes en premiĂšre partie de soirĂ©e puis cinquante de sept en access prime time, a mĂȘme osĂ© se conclure par la tentative de suicide d'Arthur dans sa baignoire! "C'est une belle histoire parce que Kaamelott est une commande qui a Ă©tĂ© dĂ©tournĂ©e grĂące Ă son succĂšs, confie Jean-Christophe Hembert, l'interprĂšte du loufoque chevalier Karadoc. En fait, c'est un truc de brigands on a mis le pied dans la porte avec des Ă©pisodes de trois minutes. DĂšs la deuxiĂšme saison, on s'est dit qu'on allait ajouter des Ă©lĂ©ments narratifs et des extĂ©rieurs, qu'on allait pousser les murs pour arriver Ă un format qui nous plaisait, celui du cinquiĂšme livre. Alexandre a toujours voulu Ă©crire des histoires Ă©piques. Avoir du souffle exige une durĂ©e plus importante.""Astier connaĂźt trĂšs bien son terreau et il en joue"DĂšs les dĂ©buts, et malgrĂ© ses moyens limitĂ©s, Astier a envisagĂ© sa sĂ©rie comique avec le plus grand sĂ©rieux. "Il ne s'agissait pas de fabriquer des dĂ©cors en carton-pĂąte, poursuit Hembert. Ses personnages sont vraiment dans un quotidien de la quĂȘte du Graal. En matiĂšre de direction artistique, il fallait se croire dans Le Seigneur des anneaux si on coupait le son." Alexandre Astier a toujours cru dur comme fer en l'univers qu'il dĂ©ployait. Quand bien mĂȘme son titre farfelu renvoie autant au chĂąteau d'Arthur et de GueniĂšvre Camelot qu'au mot familier dĂ©signant un objet de piĂštre qualitĂ© camelote. Il y a une sincĂ©ritĂ© totale dans la façon dont ce fan de Star Wars et de jeux de rĂŽle s'est appropriĂ© la geste arthurienne en la distordant en tous sens, les personnages comme les faits."Astier connaĂźt trĂšs bien son terreau et il en joue, observe Florian Besson, mĂ©diĂ©viste ayant codirigĂ© l'ouvrage collectif Kaamelott - Un livre d'histoire VendĂ©miaire. Les armures des dĂ©buts n'ont rien d'historique et certains personnages cĂ©lĂšbres s'y croisent alors qu'ils ont vĂ©cu Ă plusieurs siĂšcles d'Ă©cart. Entre l'Ă©vĂȘque Boniface de Mayence et Attila, il y en a plus de trois. C'est comme si on voyait Emmanuel Macron et le cardinal de Richelieu faire le guet! Mais Ă cĂŽtĂ© de ça, il y a des choses trĂšs fines comme les problĂ©matiques concernant les identitĂ©s mĂ©langĂ©es des Romains et des Barbares, l'implantation progressive du christianisme ou les enjeux de pouvoir entre nobles et paysans."Humanisant des hĂ©ros Ă©piquesCela donne un savant mĂ©lange de fantaisie et d'Ă©rudition, un humour aussi grand public qu'intello, riche de ses diffĂ©rents niveaux de lecture. "L'Ă©pisode oĂč LĂ©odagan [le beau-pĂšre d'Arthur] et le pĂšre Blaise [le prĂȘtre officiel et Ă©rudit du chĂąteau] ont réécrit l'ancien code de chevalerie celte est un bon exemple, poursuit l'universitaire. Astier joue sur le discours syndical contemporain on y dit qu'un acquis est acquis, les chevaliers sont mis dans la position de cĂ©gĂ©tistes. Mais Ă la fin, quand le pĂšre Blaise lit Ă Perceval [l'un des fidĂšles d'Arthur] un article de l'ancien code, c'est le vrai dĂ©but du Roman de Tristan en ancien français. S'il n'y a qu'une poignĂ©e de gens qui le savent, le mĂ©lange est fin et jamais excluant." C'est l'un de ces anachronismes faisant le sel de Kaamelott."PlutĂŽt que de nous montrer des monstres ou des chĂąteaux avec des effets spĂ©ciaux ringards, il nous montre des chevaliers regardant des monstres ou des chĂąteaux"Nous sommes loin des relectures hollywoodiennes de la lĂ©gende, des Chevaliers de la Table ronde 1953, de Richard Thorpe, au Roi Arthur - La lĂ©gende d'Excalibur 2017, de Guy Ritchie, en passant par l'Excalibur 1981 de John Boorman. Humanisant ces hĂ©ros Ă©piques, Alexandre Astier convie Ă sa façon le tĂ©lĂ©spectateur dans les coulisses du mythe il s'en empare sous l'angle domestique sans pour autant sacrifier la quĂȘte du Graal originelle. Ici, entre deux batailles, on se dispute pour savoir qui a fini le saucisson aux noisettes ou parce qu'on a les pieds glacĂ©s au moment du coucher⊠Kaamelott tire sa singularitĂ© de son Ă©conomie de moyens originale mais a le bon goĂ»t de ne jamais cĂ©der au ridicule. "PlutĂŽt que de nous montrer des monstres ou des chĂąteaux avec des effets spĂ©ciaux ringards, il nous montre des chevaliers regardant des monstres ou des chĂąteaux", souligne encore Florian Besson. Les pĂ©ripĂ©ties du roi Arthur au cinĂ©ma bĂ©nĂ©ficient cette fois d'un budget suffisamment confortable pour Ă©pater la galerie et permettre Ă Alexandre Astier de concrĂ©tiser enfin le rĂȘve qui l'anime depuis le dĂ©but faire une vraie comĂ©die d'aventures mĂ©diĂ©vale, drĂŽle, intelligente et Ă©pique.
Kaamelott version parodique de la quĂȘte du Graal - drĂŽle avant de virer au sombre -, a acquis le statut de programme culte de la tĂ©lĂ©vision française (de 2005 Ă 2009, plusieurs rediffusions depuis). Si vous avez oubliĂ© ou ratĂ© la fin de la sĂ©rie culte, voici ce qu'il faut savoir avant d'aller voir le film imaginĂ© par Alexandre Astier
Le p'tit dernier Simon Astier Le sujet de ce blog inclut "la famille Astier". Je dois donc mentionner Simon Astier, le plus jeune fils de Lionnel et demi-frĂšre d'Alexandre. Simon joue le chevalier Yvain "Chevalier aux lions " dans la sĂ©rie Kaamelott. Le voici en action Mais Simon a aussi créé une sĂ©rie tĂ©lĂ©, "Hero Corp", qui en sera Ă sa troisiĂšme saison Ă l'automne. Hero Corp est l'histoire d'une bande de hĂ©ros "Ă la retraite" qui Ă©taient membres de l'Agence Hero Corp de MontrĂ©al. Simon Astier joue "John", un gars ordinaire qui ne sait pas encore qu'il est un super hĂ©ros, mais qui va le dĂ©couvrir. Le directeur de l'agence Hero Corp est ... Lionnel Astier dans le rĂŽle de MacCormack ! Et oui, encore la famille. Voici un extrait hilarant avec John et MacCormack, Ă MontrĂ©al. Le dialogue Ă la fin du vidĂ©o avec une quĂ©bĂ©coise est Ă se rouler par terre Lionnel Astier et moi Je viens d'entendre une super nouvelle... Lionnel Astier vient de m'apprendre qu'il est du "casting" d'un "remake" Ce sont ses mots de la comĂ©die quĂ©bĂ©coise "La Grande SĂ©duction", oĂč il jouera Yvon. C'est un rĂŽle assez Ă©toffĂ© et il est bien content. En mĂȘme temps, je suis un peu déçue, car il devait venir faire un tour au QuĂ©bec, et il ne pourra pas; mais bon... Quand j'Ă©tais allĂ©e le chercher Ă l'aĂ©roport en 2012, j'Ă©tais figĂ©e ! Il me fait la bise et je ne peux toujours pas lui parler. AprĂšs l'avoir vu dans les six saisons de Kaamelott, j'avais aussi regardĂ© tous les films dans lesquels il participait; et mĂȘme des bouts de piĂšces de théùtre... Je crois mĂȘme que je suis tombĂ©e un peu amoureuse... Mais ça, c'est un secret Voici un extrait de la piĂšce de théùtre "Pourquoi j'ai jetĂ© ma grand-mĂšre dans le vieux-port", oĂč il jouait seul pendant 2 heures. DĂ©finitivement un peu amoureuse... Alexandre Astier, "Que ma joie demeure" Je naviguais sur le Web ce matin, et j'ai trouvĂ© un exemple de ce que peut accomplir Alexandre Astier. Rappelons-nous qu'il est musicien de formation. Il prĂ©sente actuellement en France et en Suisse un spectacle qu'il a créé "Que ma joie demeure" de l'oeuvre de Jean-SĂ©bastien Bach. Il y raconte, de façon humoristique, mais aussi trĂšs touchante, la journĂ©e "portes ouvertes" que devait se taper Bach chaque annĂ©e Ă l'Ă©glise St-Thomas de Leipzig, en Allemagne. Cette journĂ©e, offerte par le roi, se voulait une introduction Ă la musique pour les "p'tites gens". Bach dĂ©testait cette journĂ©e. En voici un extrait; malheureusement, je ne peux intĂ©grer le vidĂ©o, mais voici le lien Kaamelott, Wikipedia, ... Je suis Ă prĂ©parer un tutoriel sur Wikipedia, et je me sers de la page "Lionnel Astier", que j'ai créée l'an dernier beaucoup de souvenirs... Lionnel et moi avions dinĂ© au restaurant "Les Entretiens" sur la rue Laurier eh oui, un restaurant au coeur du Plateau, comme les Français les aiment. J'ai ensuite pris des photos pour sa page Wikipedia. Malheureusement, mon appareil n'Ă©tait pas trĂšs performant, alors je me suis servi de l'appareil de Lionnel; je n'ai donc pas ses photos. Faudrait que je lui demande, un jour... Voici l'une des miennes Ne pas perdre mes internautes... Pierre me dit que je ne devrais pas simplement inclure des liens vers YouTube, mais insĂ©rer le vidĂ©o ici... Je m'essaie... Plus, plus tard... Trois films Ă venir J'aime bien Ă©crire sur mon blog, parce que ça me fait visionner des Ă©pisodes... Alexandre Astier a toujours dit qu'il voulait une suite Ă Kaamelott sous la forme d'une trilogie au cinĂ©ma. Les scripts sont Ă©crits, mais comme il le dit lui-mĂȘme DĂšs que je commence le tournage, j'en ai pour au moins 10 ans de ma vie pour terminer la trilogie. Nous, les fans, on a bien hĂąte. Alexandre Astier, Ă propos des films "Le film aura bien lieu" J'en parle souvent Ă Lionnel, mais papa n'est pas trĂšs au courant de la vie de fiston... papa Lionnel vit Ă Paris, alors qu'Alexandre vit Ă Lyon avec son Ă©pouse et ses 5 enfants. Tous ont jouĂ© dans Kaamelott, Ă part le petit dernier qui n'a que 3 mois. Son Ă©pouse est mĂȘme la "chef-costumiĂšre" de la sĂ©rie. Saison 4, Ă©pisode 1 Note "Kaamelott" sur Google 1 660 000 rĂ©sultats... ils sont presque tous pertinents puisque c'est une façon unique d'Ă©peler "Camelot" Mon amie Judith Quand on regardait Kaamelott chez Rikochet, on le faisait Ă partir d'un DVD; seules les saisons 1 et 2 Ă©taient alors disponibles au QuĂ©bec en format NTSC. La saison 3 de Kaamelott Ă©tait prĂ©sentĂ©e sur le canal Historia. En France, on en Ă©tait Ă la saison 5, je crois. Comme j'aime bien envoyer des commentaires lorsque j'aime ou n'aime pas , je fais une recherche sur Internet sans "l'" pour trouver Ă qui m'adresser pour envoyer un petit merci. Je dĂ©couvre que Kaamelott au QuĂ©bec est l'oeuvre de la Vice-PrĂ©sidente principale d'Astral MĂ©dia, aussi responsable du canal Historia... Judith B... Or, Judith Ă©tait ma meilleure amie au secondaire ! On s'Ă©tait perdues de vue depuis 45 ans ! Je n'en revenais pas. Maintenant, Judith et moi avons refait connaissance, et bien que nos petits soupers ne tournent pas autour de Kaamelott, il nous arrive souvent d'en parler ... CoĂŻncidence extraordinaire, quand mĂȘme ! Ăpisode 6 de la saison 1 Le ProblĂšme du chou YouTube et Kaamelott Au 27 avril 2013, si on fait une recherche "Kaamelott" sur YouTube, on obtient 41 200 rĂ©sultats; on peut donc trouver toute la sĂ©rie sur YouTube. En 2010, j'y avais publiĂ© un extrait du bĂȘtisier de la saison 4 voir le lien plus bas. J'aime regarder les bĂȘtisiers parce que l'on voit les rapports entre les acteurs sur le plateau; et comme les prises de vue se passaient souvent "en famille", on pouvait voir la complicitĂ© entre eux. Ce vidĂ©o a Ă©tĂ© vu 37 934 fois. Chaque soir, j'arrivais du travail et m'assoyait Ă mon ordi espĂ©rant y voir des commentaires sur le vidĂ©o. Je me suis fait beaucoup d'amies, fans de Kaamelott comme moi. Encore aujourd'hui, je suis en contact avec eux et j'espĂšre bien un jour me rendre en France pour les rencontrer et peut-ĂȘtre ĂȘtre hĂ©bergĂ©e gratuitement Voici un "frame" dĂ©solĂ©e ! pas trouvĂ© de traduction de ce bĂȘtisier ou l'on voit la famille Astier sauf la belle-mĂšre d'Alexandre. En commencant par en haut Ă droite, dans le sens des aiguilles d'une montre, Alexandre Astier, sa mĂšre, JoĂ«lle Sevilla, son pĂšre, Lionnel Astier et finalement son demi-frĂšre, Simon Astier. Et voici "mon" vidĂ©o de YouTube + Alexandre Astier, le gĂ©nie Alexandre Astier est nĂ© Ă Lyon le 16 juin 1974. Ses parents, Lionnel Astier LĂ©odagan dans Kaamelott et JoĂ«lle Sevilla Dame SĂ©li dans Kaamelott sont tous deux acteurs. Alexandre Ă©tudiera au Conservatoire de musique et Ă l'American School of Modern Music, mais se dirigera rapidement vers le théùtre en tant qu'acteur et auteur. En 2002, il rĂ©alise Dies Irae cliquer pour voir le vidĂ©o, "... un court-mĂ©trage de 14 minutes Ă lâorigine de la sĂ©rie Kaamelott et pour lequel il remporte le Prix du public 2003 du Festival Off-Courts." Wikipedia. Ce film remportera aussi un prix au festival "Juste pour Rire" Ă MontrĂ©al en 2004, mais personne n'achĂšte l'idĂ©e de la sĂ©rie au QuĂ©bec. En 2005, il devient officiellement l'auteur, le rĂ©alisateur et acteur de la sĂ©rie Kaamelott, qui durera 6 saisons sur M6 une chaĂźne française. Depuis, 7 tomes de bande dessinĂ©e ont Ă©tĂ© produites, et Alexandre Astier prĂ©pare une trilogie au cinĂ©ma pour la suite de Kaamelott. VoilĂ pour l'historique IntermĂšde "La carte" avec le roi Arthur, Lancelot et Perceval... Ce qui m'Ă©nerve un peu, c'est que toutes ces Ă©tudes au CollĂšge m'empĂȘchent de regarder la sĂ©rie et que plus j'en parle, plus j'ai le goĂ»t de la regarder pour une 6e fois... En France, y a des fans qui peuvent rĂ©citer des Ă©pisodes par coeur. Moi pas... mais je ris Ă chaque Ă©pisode, mĂȘme aprĂšs 5 fois ! M'en vais Ă©tudier... Arthur, entourĂ© de LĂ©odagan, du pĂšre Blaise, de Perceval et du chevalier Bohort. Mon ami, Lionnel Astier le roi LĂ©odagan Par une journĂ©e ensoleillĂ©e de fĂ©vrier 2012, je dĂ©cide de chercher de l'information sur la sĂ©rie sur le Web. Ătant active sur Facebook, je dĂ©couvre que plusieurs acteurs de Kaamelott y sont actifs aussi. Je fais donc une demande "d'ami" Ă mon acteur prĂ©fĂ©rĂ© de la sĂ©rie, Lionnel Astier le pĂšre du crĂ©ateur de Kammelott... Oh joie ! il m'accepte comme "amie" ! AprĂšs plusieurs Ă©changes privĂ©s, Lionnel accepte que je crĂ©e sa page Wikipedia; elle existait, mais n'Ă©tait qu'une Ă©bauche créée par un volontaire de Wikipedia. Je me mets donc Ă l'ouvrage aprĂšs avoir reçu le CV de Lionnel. AprĂšs plusieurs confrontations avec les volontaires de Wikipedia un autre blog, un jour..., la page voit enfin le jour. IntermĂšde Perceval et la quĂȘte du Graal Vers la fin de fĂ©vrier, Lionnel m'annonce qu'il vient Ă MontrĂ©al il demeure Ă Paris pour aider un ami metteur en scĂšne et ĂȘtre l'invitĂ© Ă l'Ă©mission "Tout le monde en parle"... et m'invite Ă "dĂ©jeuner" ! Le samedi 3 mars, Lionnel dĂ©barque Ă MontrĂ©al, et je le cueille Ă Dorval, pas mal Ă©mue quand mĂȘme Le 5, on se rencontre pour le lunch, et une promenade dans MontrĂ©al; je dĂ©couvre un grand bonhomme... JournĂ©e Ă garder prĂ©cieusement dans mes souvenirs. Petit vidĂ©o Saison 3 Le roi LĂ©odagan en action Demain Le roi Arthur... Alexandre Astier Comment je suis devenue accro... En 2000, je prends ma retraite... en 2009, je dĂ©cide de retourner sur le marchĂ© du travail. J'obtiens un travail chez Rikochet, petit studio de crĂ©ation de sites Web de 3 personnes. Le midi on regarde des films Ă la tĂ©lĂ© installĂ©e pour les prĂ©sentations aux clients. Et c'est lĂ , avec mes deux patrons qui sont dĂ©jĂ fans, que je dĂ©couvre Kaamelott. Je suis conquise dĂšs le 1er Ă©pisode ! Moi qui avais toujours cru que "Frasier", une sĂ©rie amĂ©ricaine, Ă©tait la meilleure sĂ©rie humoristique de tous les temps... Alexandre Astier est le crĂ©ateur, le scripteur et le rĂ©alisateur de la sĂ©rie; il a mĂȘme créé la musique. Il joue le roi Arthur aussi. Voici la distribution familiale pour qu'on s'y retrouve par la suite... Roi Arthur Alexandre Astier Roi LĂ©odagan de CarmĂ©lide et beau-pĂšre d'Arthur Lionnel Astier le pĂšre d'Alexandre Reine SĂ©li de CarmĂ©lide et belle-mĂšre d'Arthur JoĂ«lle SĂ©villa la mĂšre d'Alexandre Astier Ygerne de Tintagel et mĂšre d'Arthur JosĂ©e Drevon la belle-mĂšre d'Alexandre Astier Yvain, chevalier au lion et beau-frĂšre d'Arthur Simon Astier le demi-frĂšre d'Alexandre Tout ce beau monde est Ă©videmment entourĂ© de beaucoup d'autres personnages qui font de Kaamelott une aventure Ă©pique... Le roi Arthur explique "la catapulte" celui qui parle tout le temps, c'est Perceval... IntermĂšde La catapulte Alexandre Astier Ă©crivait les Ă©pisodes de Kaamelott en format 3 minutes pendant les 3 premiĂšres saisons la nuit et les tournait le jour suivant ... Il a créé ses personnages en fonction d'acteurs prĂ©cis, ce qui donne un "naturel" hallucinant Ă la sĂ©rie. Je crois que ce gars est gĂ©nial il Ă©crit mĂȘme des applications pour l'iPad, et Ă©tudie l'astrophysique pendant ses moments libres.... Et comme la pomme ne tombe pas loin de l'arbre, papa Astier Lionnel est aussi Ă mon avis un ĂȘtre spĂ©cial... Demain Mon ami, Lionnel Astier.. BrĂšve introduction Ă Kaamelott Salut ! J'avais hĂąte de poster de nouveau ! J'explique le titre du blog pour commencer. Alexandre Astier est le crĂ©ateur de la sĂ©rie Kaamelott, qui a durĂ© 6 saisons en France ou 6 "livres". Alexandre est un musicien de formation, mais ses parents sont comĂ©diens il est donc tombĂ© tout petit dans la marmite du théùtre. Le pĂšre d'Alexandre, Lionnel Astier, joue dans la sĂ©rie, de mĂȘme que sa mĂšre, sa belle-mĂšre, et son frĂšre, Simon Astier. C'est donc une famille complĂšte d'acteurs qui sont devenus cĂ©lĂšbres grĂące Ă Kaamelott. Petite introduction Ă Kaamelott pour les non-initiĂ©s... On a donnĂ© Ă Arthur, consacrĂ© roi de Bretagne puisqu'il a retirĂ© "l'Ă©pĂ©e des rois" du rocher, la mission de trouver le Graal. Il forme donc l'Ă©quipe des "Chevaliers de la Table Ronde" afin de l'aider dans sa quĂȘte. "Kaamelott" est la vie au quotidien de ces preux chevaliers, racontĂ©e avec un humour savoureux on parle maintenant de l'humour "Astier". Demain Comment je suis devenue accro... - TrĂšs trĂšs brĂšve introduction Ben voilĂ ... C'est parti. Je vais vous rabattre les oreilles avec ma passion pour la sĂ©rie française Kaamelott. C'est la sĂ©rie la plus drĂŽle venant de la tĂ©lĂ©vision française, et fait maintenant partie des sĂ©ries "cultes". L'histoire du roi Arthur, des chevaliers de la table ronde, et du Graal, le tout avec l'humour d'Alexandre Astier. Voici un petit aperçu... Plus demain. LIEN Le dialogue de paixrNjTTl.